理想生活

无热情背后是转型中的文化堕距

中国青年报社会调查中心日前与腾讯新闻中心联合进行了一项在线调查（4130人参加）——“你对人生缺乏热情吗”，结果显示，71.0％的人认为现实生活中充满了焦虑，55.0％的人对人生缺乏热情。有评论认为，人生缺乏热情的原因，在于他们的沟通能力、生活能力、工作意愿、学习意愿、消费意愿等全面下降。（11月27日中国青年报）

无论前行的道路怎样波折，有一点是不能否认的，这就是我们正处于一个民族复兴和国家兴盛的时代。正所谓“时势造英雄”，身处于这个时代的年青人应该朝气蓬勃、神采飞扬，应该指点江山、激扬文字。因为，这个时代为他们提供了开创大场面的平台和机会；因为，这个时代赋予了他们成长所需要的资源和装备。但是，人终究是复杂的动物，在激荡的转型中，人们竟然表现出了背离整个时代基调的“无热情”。

从本质上说，“无热情”是一种消极的情绪、是一种萎靡的心态，这就需要我们将分析的视角更多地投向转型期的公众心理。中国的当代转型是现代化的转型，而现代化的过程将充满变动和撞击。正如亨廷顿所说：现代性产生稳定，现代化却造成不安定。这是因为，现代化所展现的种种美好并不会顺利实现。而一旦在其实现过程中，人们的类似期待得不到满足，相对的挫折感就会出现。于是，在美好的预期和冰冷的现实面前，人们就容易失去方向。

如果，这个希望与失望的对峙中，有可以慰藉心灵的价值观念作为补偿和连接，人们或许就可以接受现实、理顺思绪。但是，在转型的过程中，“文化堕距”现象恰恰是不可避免的。所谓“文化堕距”是美国社会学家奥本格提出的命题，他认为：物质文化的变迁速度往往快于“适应文化”的变迁速度，这种现象就是“文化堕距”。按照奥本格的观点，在转型的变动中，人们的“适应文化”是落后于物质文化的，在纷繁芜杂的现实面前，在五色乱目、五音乱耳的嘈杂面前，人们变得不知所措。

由于失去方向，人们就会充满焦虑，因为他不知道自己的道路在那里，他看到的是别人的精彩，感觉到的是自己的挫折；由于不知所措，人们就会消极以对，因为他不知道该怎样说服自己勇敢生活，不知该怎样找到足以支撑自己的信念。正是在这样变动中，这样的彷徨中，生活的热情被消解了。反正日子就这样过去了，反正热情不能够把机遇改变。那么，干脆就藏起热情，被时代夹裹着前进好了。

有人会说无热情是因为社会不公的存在影响了人们生活的积极和信心，我同意这样的说法。但是，在我看来，这只是一个方面，而且是次要的方面。因为，整体上的无热情是时代性，其背后是时代的特征和时代的心理。所以，当71.0％的人认为现实生活中充满了焦虑，55.0％的人对人生缺乏热情时，我们的思考就不能局限于社会的公平，关注转型期价值的重塑和文化堕距现象的引导是不能缺少的。

 http://news.qq.com/a/20061127/000866.htm